בית המשפט קיבל התנגדות לבקשה לקיום צוואה שנחתמה בפני נוטריון

הצדדים

משרדנו ייצג אחות כנגד שלושת אחייניה (ילדיה של האחות השניה) בסכסוך בעניין צוואת אביהם ז"ל.

סיפור התביעה

המנוח ערך צוואה בפני עו"ד בה ציווה שכל רכושו יתחלק בין בתו ושלושת ילדיה של בתו השניה בחלקים שווים. שנה לאחר מכן ערך המנוח צוואה נוספת, הפעם בפני נוטריון בה ציווה שבכל רכושו יזכו אך ורק שלושת ילדיה של בתו האחת כאשר הבת השניה אותה ייצגנו לא תזכה מהעיזבון בדבר. הגשנו בקשה לביטול הצוואה השניה בטענה שמדובר בקנוניה של הנכדים ואמם שהשפיעו על המנוח באופן בלתי הוגן והיו מעורבים בעריכת הצוואה. לפני שהוגשה התביעה לא ידענו מלוא הפרטים ולא היו לנו ראיות ברורות להשפעה של הנכדים. תוך כדי ניהול המשפט וחקירת העדים התברר שאכן מדובר היה במעורבות אינטנסיבית מאוד של הנכדים ואימם שרקמו מזימה שלמה על מנת שהמנוח יחתום על צוואתו השניה.

פסק הדין

ת"ע 42958-04-19, בית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ, כב' השופט עובד אליאס, פסק דין מיום 10.6.2021

בית המשפט קיבל את ההתנגדות לבקשה לקיום צוואתו של המנוח והורה שאין לקיים את הצוואה שנערכה בפני נוטריון, בה ציווה המנוח, לכאורה, שבכל עזבונו יזכו אך ורק שלושת ילדיה של אחת מבנותיו ואילו הבת השניה לא תירש דבר. באופן שאינו שגרתי בית המשפט הורה שאין לקיים גם צוואה מוקדמת בזמן לצוואה שנערכה בפני הנוטריון וזאת מאחר שהתברר במסגרת ניהול המשפט שהנכדים היו מעורבים גם בעריכת הצוואה הראשונה. התוצאה של פסק הדין היא שעל הצדדים להגיש בקשה לצו ירושה שהתוצאה האפורטיבית היא שהאחיות תירשנה את עיזבון הוריהן בחלקים שווים (כפי התוצאה של קיום הצוואה הראשונה – שנפסלה אף היא).

ערעור שהנכדים הגישו על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז נדחה בפסק דין מנומק.